서로에게 묻다-챗지피티(chatGPT)/딥시크(DeepSeek)

챗지피티(chatGPT)와 딥시크(DeepSeek)에게 서로의 장단점을 물어보았습니다.

 

챗지피티의 답변

**딥시크(DeepSeek)**에 대한 솔직한 평가는 아래와 같습니다.

1. 딥시크의 강점

✅ 중국 기반의 강력한 AI 모델

중국에서 개발된 LLM(대형 언어 모델)로, 중국어에 대한 이해도가 매우 뛰어나고 영어 성능도 경쟁력이 있음.


✅ 코딩 성능 우수

딥시크 코드는 코딩 관련 AI 성능에서 상당히 좋은 평가를 받고 있으며, 특히 Python, C++, JavaScript 등의 언어 지원이 우수함.

GitHub Copilot과 비교될 정도로 코드 자동완성 및 버그 수정 능력이 뛰어남.


✅ 속도와 비용 효율성

모델이 경량화되어 상대적으로 빠른 응답 속도를 자랑하며, 일부 서비스에서는 무료로 제공되기도 함.


✅ 중국 시장 최적화

중국 내 AI 규제를 준수하며 안정적으로 서비스 제공.

바이두(Ernie Bot), 알리바바(Qwen) 등과 경쟁하는 중국 내 주요 AI 모델 중 하나.



---

2. 딥시크의 단점

❌ 중국어 외 언어 지원 부족

영어 성능은 나쁘지 않지만, 한국어 및 기타 언어에 대한 지원이 상대적으로 약함.

영어조차도 GPT-4, Claude 3 등에 비해 자연스러움과 창의성이 부족할 때가 있음.


❌ 창의성 & 논리적 응답 한계

생성형 AI의 특성상 창의적인 글쓰기나 복잡한 논리 전개에서 한계가 드러남.

특히 GPT-4나 Claude 3처럼 깊이 있는 분석을 요구하는 질문에서는 부족한 면이 있음.


❌ 정확성 문제

정보 제공 시 사실 검증이 부족할 때가 있음.

최신 정보 업데이트 속도가 경쟁 모델에 비해 상대적으로 느릴 가능성이 있음.


❌ 규제 및 접근성 문제

중국 정부의 검열 및 규제를 따르는 모델이라 서구권에서는 일부 제한될 가능성이 있음.

특정 주제(정치, 사회 이슈 등)에 대한 응답이 제한될 수 있음.



---

3. 딥시크 vs GPT-4 vs Claude 3 비교


---

결론: 딥시크는 이런 경우 추천!

✔ 중국어 중심의 AI를 찾는 경우
✔ 코드 자동완성과 AI 개발 보조 도구로 활용하려는 경우
✔ 빠르고 저렴한 AI 솔루션이 필요한 경우

⚠ 그러나 창의적인 글쓰기, 고급 논리 분석, 한국어 지원이 중요한 경우라면 GPT-4 또는 Claude 3가 더 좋은 선택일 수 있음.

딥시크의 답변

 

ChatGPT-4.0은 OpenAI가 개발한 최신 언어 모델 중 하나로, 이전 버전인 GPT-3.5에 비해 여러 면에서 개선되었습니다. 아래는 ChatGPT-4.0에 대한 솔직한 평가입니다:

### 장점:
1. **향상된 이해력과 정확성**:
   - GPT-4.0은 더 복잡한 질문과 문맥을 이해하는 능력이 향상되었습니다. 이전 버전보다 더 정확하고 일관된 답변을 제공할 가능성이 높습니다.

2. **더 넓은 지식 범위**:
   - 더 많은 데이터를 학습했기 때문에 다양한 주제에 대해 더 깊이 있고 폭넓은 지식을 제공할 수 있습니다.

3. **창의성과 문제 해결 능력**:
   - 창의적인 글쓰기, 문제 해결, 논리적 추론 등에서 더 나은 성능을 보입니다. 이는 특히 교육, 비즈니스, 연구 분야에서 유용할 수 있습니다.

4. **맥락 유지 능력**:
   - 더 긴 대화에서도 맥락을 잘 유지하며, 이전 대화 내용을 기반으로 더 일관된 응답을 제공합니다.

5. **다국어 지원**:
   - 다양한 언어에 대한 이해와 생성 능력이 향상되어, 다국어 사용자에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있습니다.

### 단점:
1. **비용과 접근성**:
   - GPT-4.0은 더 강력한 모델이기 때문에 사용 비용이 더 높을 수 있으며, 일부 사용자나 기업에게는 접근성이 제한될 수 있습니다.

2. **계산 리소스 요구**:
   - 더 복잡한 모델이기 때문에 더 많은 계산 리소스가 필요하며, 이는 응답 시간에 영향을 미칠 수 있습니다.

3. **편향과 윤리적 문제**:
   - 이전 버전과 마찬가지로, GPT-4.0도 학습 데이터에 내재된 편향을 반영할 수 있습니다. 이는 윤리적 문제와 잘못된 정보 전파로 이어질 수 있습니다.

4. **한계와 오류**:
   - 여전히 완벽하지 않으며, 때로는 잘못된 정보를 제공하거나 논리적 오류를 범할 수 있습니다. 사용자는 항상 정보를 검증할 필요가 있습니다.

5. **개인정보 보호 문제**:
   - 대화 데이터가 어떻게 사용되고 저장되는지에 대한 우려가 여전히 존재합니다. 사용자들은 개인정보 보호에 대한 명확한 정책을 확인해야 합니다.

### 결론:
ChatGPT-4.0은 이전 버전에 비해 상당히 개선된 성능을 보여주며, 다양한 분야에서 유용하게 활용될 수 있습니다. 그러나 여전히 몇 가지 한계와 윤리적 문제가 존재하므로, 사용자는 이를 인지하고 적절히 활용해야 합니다. 특히 중요한 결정을 내리거나 전문적인 조언이 필요한 경우, 추가적인 검증과 전문가의 의견을 참고하는 것이 좋습니다.

그렇다합니다~